真愛橋有用嗎

真愛橋真相

真愛橋評價

鄭至航Stark

真愛橋效果

真愛橋評價與真相

真愛橋

?

目前食安法對「偽造標籤」、?不實宣傳?、?虛假檢驗?、?冒用或偽造產銷履歷?、?濫用農藥?......等行為均只有行政處罰,沒有刑事處罰,所以蛋農們要讓芬普尼含量過高的蛋透過虛假檢驗過關輕而易舉。但在社會大眾食安意識覺醒之後,前述危害食安行為的成本提高,蛋農不得不更加謹慎小心,而造成不肖商人的壓力。為了讓蛋農不必付出額外成本造假矇混,不肖商人對農政單位施壓放寬雞蛋芬普尼殘留值成為最佳選項,當農政單位拋出放寬雞蛋芬普尼殘留值的風向球,讓社會大眾為這個假議題陷入爭論時,前述食安犯罪行為更沒人注意,蛋農造假矇混的成本大大降低,國內的食安防線形同失守。

報載食藥署將放寬雞蛋芬普尼殘留值至10ppb,引發立委強烈質疑,也造成國人的心理恐慌。但事實上,所謂殘留值(容許值)的放寬與否,根本是假議題,食安的重點根本不在殘留值或容許值的多寡,而是食安犯罪沒有入刑



國內目前的食安檢驗機制漏洞百出,雞蛋芬普尼即使殘留1000ppb,也可以輕易流通到市面。萬一不慎出包,由於食安犯罪沒有入刑,大不了罰錢或下架即可了事。所以用工業用的亞硝酸鹽製作火腿,居然可以用「看不懂英文」做脫罪理由,連人神共憤、天怒人怨的頂新案,都無法依據食安法定罪,而必須依刑法詐欺罪,才能勉強判魏應充兩年徒刑,對社會交代。



●作者李柏毅,國民黨20全黨代表。以上言論不代表本報立場,本報保留刪修權。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net



商品推薦:ESTEE LAUDER 雅詩蘭黛 超未來立體緊緻精華(30ml)+(7ml)

就雞蛋芬普尼殘留值而言,贊成放寬的人起碼可以舉出數十種由不肖商人直接或間接贊助的學術研究證明,殘留值放寬至10ppb甚至20ppb,都可以經由人體正常代謝,而反對放寬的人也可以找出數十種學術研究證明只要殘留1ppb都會對人體產生危害。





內容:

鄭至航







嘉縣某高中患有自閉症的李姓高二生指控長期遭同學和老師言語霸凌,讓他覺得很委屈,阿嬤也指責老師對弱勢孩子沒有同理心。校方解釋,涉及言詞侮辱或刺激李生的2名同學已遭記過,雖校方並無特殊班級,但為了李生曾安排師長上特教課程,絕無師生聯手霸凌狀況,會再跟家長多溝通。







文/李柏毅

食藥署放寬雞蛋芬普尼殘留標準值,再度引發國人心理恐慌。但放寬標準是一回事,食安犯罪未明確入刑才是一再縱容輕判主因。(圖/台北市衛生局提供)

筆者認為,為食安把關的當急之務,是加速推動食安入刑,對危害食安的行為統統施以刑事處罰,才是正本清源的第一步。



就讀夜間部食品科的李生從嘉市特殊學校轉至嘉縣某高中就讀,6日出示並播放錄音筆內容,指控老師和同學對他長期精神虐待,包括同學說他在廁所打手槍,在他身邊大叫,老師也會大聲責罵他,「真的很委屈,我要討公道」。李生阿嬤說,孫子從高1開始就一再訴苦被霸凌,老師也多次打電話到家裡,起初家人都覺得是孫子的問題,常打他作為告誡,直到這學期覺得不對勁,買錄音筆讓孫子隨身攜帶,直到錄到同學罵孫子,甚至用三字經問候她,她才知道師生是怎麼對待有自閉症的孫子,痛罵學校沒有愛心、同理心,要求校方道歉。校方解釋,10月間李生錄到同學辱罵他,校方就通報校安系統,也對2名學生記過懲處,並向阿嬤道歉,當時阿嬤已表示原諒,校方絕無隱暪或置之不理。校方強調,雖然學校沒有特教老師,但老師為和李生相處,也上過特教課程,並安排學生看自閉症相關影片,接下來仍會加強和家長的溝通。(中國時報)





鄭至航



arrow
arrow

    iouskfd138osid 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()